WikiLib:管理员删除指导

管理员删除指导

请参看：WikiLib:删除守则。

当管理员认为一篇文章应该被删除时，应该尽量使用WikiLib:删除投票。

[编辑] 可以快速删除的条目

有一些，很少的文章，不需要经过投票删除：

1. 没有实际内容或纪录的文章（例如“adfasddd”）；
2. 测试页面（例如：“这是一个测试。”）；
3. 纯粹的破坏；
4. 非常短的文章，没有定义或内容。（例如：“他是一个很有趣的人，他创建了工厂和庄园。并且，顺便提一下，他的妻子也很好。”）；
5. 恢复先前已经删除的内容；
6. 在被禁封后，只由被禁封用户一个人编辑的文章。当然，这个条件有争论性。
7. 删除一个没有历史纪录并且没有什么实际用处的重定向页，以便把其他一篇没有争论的文章移动到这里；
8. 临时删除一个页面以便剪切移动后合并历史；

符合以上的情况的条目，管理员可以选择不把它们列入删除投票就删除，或在删除列表中列出一到两天，而不用等整整一个星期。

对于只含有外部链接的页面，怎样才是正确的做法还具有争议。侵犯版权的文章不表示可以不经过五天就可以删除。请参看下面：

理论上，当一个管理员删除了一个测试或其它没有实际内容的的页面时，最好友好地在作者的对话页上留个注释，解释原因，并指导他们到沙盒中去试验。请注意每个人开始都是新手！

[编辑] 决定删除

1. 一个“大概一致的意见”是否已经达到（参看下面）；
2. 使用常识和尊重维基参与者的判断和感受；
3. 作为一个通常的规则，请不要删除您亲自提交删除的页面，让其他人来操作
4. 当一个页面有争议时，不要删除
5. 也许只需要重写就行了

维基使人看起来好像没有本质上的正式投票，而非正式投票和民意测验都是很少的。通常对于具有争论星页面的原则是维基达到“大概的一致”，这意味着很大部分的关注这个页面的维基参与者必须同意。达到大概一致的准确方法因时、事和人而不同。缺乏投票使得一些建议被拖延，但是很多目睹了在激烈争论后达到大概一致的维基人感到拖延通常使得人们得到更好的结果。

[编辑] 删除时

这里是一些管理员在删除一个页面时应该考虑的因素，请考虑所有更多的因素在WikiLib:删除投票。

1. 当删除一个页面时，一个人也许可能希望或不希望删除对话页或下面的子页。不过不删除，取决于将要被删除的页面的内容可以拷贝到对话页的理由，以了解这个争论的议题。
2. 仅仅删除一个页面并不会自动删除相应的对话页或子页。如果您希望把这些页面页删掉，先删除他们，最后才是主页面。
3. 如果您删除一个页面，记得把它从删除投票中移除。
4. 不要删除一个含有个人文章或来源于其它文章内容的条目而不在别处给出一个拷贝（例如：在其它的命名空间或在meta），除非这个内容纯粹是破坏。更清楚地说，编写一片百科全书条目的尝试，无论写得多么不好、具有偏见或不完整，都不应该被认为是破坏行为。
5. 版权：参看：WikiLib:版权来了解删除侵犯版权内容的条目（还有请参见m:WikiLib and copyright issues 和m:Avoid Copyright Paranoia）。
6. 请不要删除一个页面除非您知道如何恢复！
7. 重定向到被删除的页面的页面也应该删除，或把它们重定向到别处，以避免损坏的重定向。
8. 如果一个标题永远都不可能含有文章，例如一个关于不著名的人物的文章，应该把所有的指向它的链接移开，使它成为一个孤立的页面。
9. 如果一个标题应该含有文章，但是当前的内容是没用的，请考虑把它列入到WikiLib:请求文章。

[编辑] 请参看

• WikiLib:删除守则
• WikiLib:重写